içinde bağ ve aidiyet barınmayan, muhalefet olmak için muhalefet olanların sendromudur.
adam dün a'ya muhalefet olmuştur. millet sanar ki bu kesin b'ci. ama ertesi gün bir bakarlar aynı adam b'ye de felaket derecede muhalefet oluyor.
keza; c'ye, d'ye, e'ye ve dahasına da...
ve bana öyle geliyor ki; bu sendromu herhangi bir konuda iktidar olan birisi sömürsün diye literatüre almışlar. sanki iktidar için, iktidarın önüne gelen her muhalifi başından savmak ve "sen sendrom sahibi, hasta bir herifin tekisin! çekil yolumdan!" demesi için var edilmiş gibi gibi.. en azından bana öyle geliyor.
yine de bu sendroma "galileo" denmesi bence saçmalık. adam her şeye muhalefet etmemiş ki, aklını kullanıp bilime ulaşmış, elde ettiği sonuçları da ele güne anlatmış. hee sonradan en olmadık yerde r yaptığı da olmuş;
(#1985504)
ama yine de her şeye muhalefet etmek gibi bir huyu yok. sadece o dönem skolastik düşünce hemen hemen her şeye kendi doğrularını empoze etmiş. ee galileo hangi birine elini atsa yanlış diyecek zaten.
bu her şeye muhalefet ettiği anlamına gelmez. o dönemki her şeye muhalefet ettiği anlamına gelir.
kendisi denildiği gibi bu sendroma sahip olsa, yarın öbür gün, geçmişte bizzat öne sürdüğü bilimsel kanıtlara da, bulgulara da, bilime de muhalefet ederdi. ama yapmamış. aksine daha çok bilim kovalamış..
velhasıl; galileo akıl ve bilime aidiyet duyar. o yüzden bu sendromda olması gerektiği kadar tutarsız değildir.